მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ლევანტში მცენარეების გაშენების ყველაზე ადრეული მტკიცებულება

მეცნიერებმა აღმოაჩინეს ლევანტში მცენარეების გაშენების ყველაზე ადრეული მტკიცებულება


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

სწორედ ახლო აღმოსავლეთში დაიწყეს მონადირე-შემგროვებლებმა მცენარეების გაშენებაზე გადასვლა, რითაც დაიწყეს პირველი მოძრაობა ორგანიზებული სოფლის მეურნეობისკენ. ამიტომაც არის, რომ რეგიონი ფართოდ არის ცნობილი როგორც "ცივილიზაციის აკვანი", რადგან სწორედ ამ პირველი სასოფლო-სამეურნეო განვითარებიდან დაიწყო პირველი ფერმერული საზოგადოებების გამოჩენა, რაც საფუძვლად უდევს უფრო დიდი "ქალაქ-სახელმწიფოების" ზრდას, როგორიცაა ეგვიპტე და შუმერი. არქეოლოგთა, ბოტანიკოსთა და ეკოლოგთა ჯგუფმა აღმოაჩინა ლევანტში მცენარეების გაშენების ყველაზე ადრეული მტკიცებულება - რეგიონი, რომელიც შედგება ისრაელის, სირიის, ლიბანის და აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვის მოსაზღვრე სხვა ქვეყნებისგან. გალილეის ზღვის ნაპირზე, ოჰალო II- ის აღმოჩენები ცხადყოფს კულტივირების პრაქტიკის განვითარებას 11,000 წლით ადრე, ვიდრე ადრე იყო მიღებული.

გალილეის ზღვა. მის სამხრეთ წვერზე (მარჯვენა მხარეს) მდინარე იორდანე გადის ტბიდან და შედის იორდანეს ველზე. ( Wikimedia Commons )

ოჰალო II არის 23,000 წლის წინანდელი დასახლების ადგილმდებარეობა, რომელიც ოდესღაც მონადირე-შემგროვებელთა საზოგადოების ბანაკი იყო. მდებარეობს ტიბერიასიდან სამხრეთით 9 კილომეტრში და აღმოაჩინეს 1989 წელს, როდესაც დაეცა გალილეის ზღვის დონე, რომელიც სინამდვილეში არის ტბა ტიბერიას ტბის სახელით. ამან ზინმანის არქეოლოგიის ინსტიტუტის პროფესორ დანი ნადელს საშუალება მისცა გაეკვლია ადგილი, პროექტი, რომელიც გაგრძელდა ზედიზედ ექვსი სეზონის განმავლობაში და შედეგად აღმოჩნდა ექვსი ფუნჯის ქოხის საცხოვრებელი, ადამიანის საფლავი, ცხოველური და მცენარეული საკვების ნაშთები, მძივები. ხმელთაშუა ზღვა და კაჟის იარაღების დამზადებისა და გამოყენების მტკიცებულება.

მეცნიერები, რომლებიც ამჟამად იკვლევენ ოჰალო II- ს, დასაქმებულნი არიან ბარ-ილანის უნივერსიტეტი, ჰაიფას უნივერსიტეტი და თელ ავივის უნივერსიტეტი ისრაელში და ჰარვარდის უნივერსიტეტი აშშ-ში. ბარ-ილანის უნივერსიტეტის მარტინის (შუშის) ისრაელის მიწისა და არქეოლოგიის დეპარტამენტის პროფესორმა ეჰუდ ვაისმა, რომელიც ასევე არის პროექტის წამყვანი მკვლევარი, განუცხადა Past Horizons- ს, რომ სამმა ერთმანეთთან დაკავშირებულმა აღმოჩენამ გუნდს დასძინა დასკვნები გაცნობა.

გალილეის ზღვის სამხრეთ ბოლო, ტიბერიას მახლობლად. სურათი: Zachi Evenor (CC BY 3.0)

პირველი მათგანი არის ჩვეულებრივზე მაღალი ხორბლისა და ქერის ჩვეულებრივ ადგილზე ყოფნა, ამ კულტურების ველური ფორმისგან განსხვავებით. მეორეც, იყო პროტო სარეველების მაღალი კონცენტრაცია, მცენარეები, რომლებიც ცნობილია, რომ იზრდება იმ ადგილებში, სადაც მოსავლის გაშენება განხორციელდა ან მიმდინარეობს. საბოლოოდ, გუნდმა აღმოაჩინა პირები, რომლებიც გამოიყენება მარცვლეულის მცენარეების მოჭრისა და მოსავლის აღებისთვის.

”მცენარეთა ნაშთები ადგილიდან უჩვეულოდ კარგად იყო შემონახული ნახშირბადის გამო, შემდეგ დაფარული ნალექებითა და წყლით, რომლებიც დალუქეს მათ ჟანგბადის დაბალ პირობებში”,-თქვა პროფესორმა ვაისმა. ”ამის გამო, შესაძლებელი გახდა ამ ადგილისა და მისი მოსახლეობის შესახებ ინფორმაციის დიდი რაოდენობის აღდგენა-რამაც ეს უნიკალურად შემონახული ადგილი და, შესაბამისად, მონადირე-შემგროვებელთა ცხოვრების ერთ-ერთი საუკეთესო არქეოლოგიური მაგალითია მსოფლიოში. აქ ჩვენ ვხედავთ მოგვიანებით მოშინაურებული მარცვლეულის განმეორებითი თესვისა და მოსავლის მტკიცებულებებს “.

ოჰალო II– ის საცხოვრებელი სახლები შეიცავდა დაახლოებით 150,000 მცენარეულ ნაშთს, რაც წარმოადგენდა 140 – ზე მეტ სხვადასხვა სახეობის მცენარეს, რომლებიც შეაგროვეს დასახლების მაცხოვრებლებმა მიმდებარე გარემოდან. ეს ნაშთები მოიცავდა საკვებ მარცვლეულს-როგორიცაა ველური ზამბახი, ველური ქერი და ველური შვრია-13 სახეობის "პროტო სარეველა". ეს აჩვენებს, რომ მცენარის ორი ტიპი ერთად გაიზარდა და ამიტომ უნებლიეთ ერთად შეიკრიბა.

საიტის მტკიცებულება ასევე მოიცავს საფქვავ ფილას, რომელიც მყარად არის დადებული ფუნჯის ქოხის იატაკზე. ასევე აღმოაჩინეს ქვის იარაღი, საიდანაც ამოიღეს მარცვლეულის სახამებლის მიკროსკოპული მარცვლები და თესლი განაწილდა მის გარშემო. ყოველივე ეს იძლევა ერთმნიშვნელოვან მტკიცებულებას იმისა, რომ მარცვლეულის მარცვლები ფქვილში გადაიზარდა ქოხის შიგნით.

ახლო აღმოსავლეთში ადამიანების მიერ მცენარეების გაშენების დაწყებასთან დაკავშირებული წინა თეორიები ვარაუდობდნენ თარიღს ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 12000 წელს, გვიან ჰოლოცენის პერიოდში.

ნეოლითის საფქვავი ქვა მარცვლეულის დასამუშავებლად ( Wikimedia Commons )

”ჩვენ არ ვცდილობთ ვთქვათ, რომ კულტივირება და სოფლის მეურნეობის წესი დაიწყო ოჰალოში და შემდეგ გაგრძელდა ნეოლითში”, - დასძინა პროფესორმა ვაისმა. ”შენ არ შეგიძლია ამის თქმა. რისი თქმაც შეგიძლიათ, ეს არის ალბათ საცდელი კულტივირება, საიდანაც ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, თუ როგორ იყვნენ ადამიანები ყოველთვის დახვეწილნი, ცდილობდნენ საზღვრების გადალახვას და ცხოვრების გაუმჯობესებას. ”

ოჰალო II– ის წინა გამოძიებამ გამოავლინა ქაბარანის კულტურის კუთვნილი მონადირე-შემგროვებლების მიერ ოკუპაციის მტკიცებულება (ძვ. წ. 18,000 – დან 12,500 წლამდე), ქიბარას მღვიმის სახელობის, ჰაიფას სამხრეთით. ესენი იყვნენ უაღრესად მოძრავი ადამიანები, რომლებიც იყენებდნენ მიკროლითური ქვის იარაღებს და რომლებიც იყვნენ პირველები ამ მხარეში ველური მარცვლეულის შესაგროვებლად. ფიქრობენ, რომ ისინი ზაფხულში მიგრირებდნენ მაღალმთიან რაიონებში და ზამთარში იკავებდნენ გამოქვაბულებს და კლდის თავშესაფრებს. ის ფაქტი, რომ ეს ადგილი გალილეის ზღვამ ჩაიძირა, მიიჩნევა, რომ ეს არის არტეფაქტების შენარჩუნების მთავარი ფაქტორი. ის ჩვეულებრივ ხელმისაწვდომია მხოლოდ ძლიერი გვალვების შემდგომ წლებში, როდესაც ტბის წყალი ეცემა.

გუნდმა, რომელიც იკვლევს საიტს, ახლა გამოაქვეყნა მათი მუშაობა ჟურნალში პლოს ერთი (ღია წვდომა).

გამორჩეული სურათი: კიბუც გეშერის ფინიკის პალმები, იორდანის ველი. ( Wikimedia Commons )

რობინ უიტლოკის მიერ


არქეოლოგები პოულობენ ადამიანთა უძველესი სოფლის მეურნეობის შესაძლო მტკიცებულებებს

ისრაელმა არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს დრამატული მტკიცებულება იმისა, თუ როგორ მიიჩნევენ ისინი სოფლის მეურნეობის ყველაზე ადრეულ მცდელობებს, ორგანიზებული კულტივირების საყოველთაოდ აღიარებულ 11 000 წლით ადრე.

კვლევამ შეისწავლა მცენარეების ნაშთების 150 000-ზე მეტი მაგალითი, რომლებიც ამოღებულია უჩვეულოდ კარგად შემონახული მონადირე-შემგროვებელი დასახლებიდან გალილეის ზღვის სანაპიროზე ჩრდილოეთ ისრაელში.

ადრე მეცნიერებს სჯეროდათ, რომ ახლო აღმოსავლეთში ორგანიზებული სოფლის მეურნეობა, მათ შორის მეცხოველეობა და კულტურების გაშენება, დაიწყო ძვ.წ.

ახალი კვლევა ემყარება გათხრებს იმ ადგილას, რომელიც ცნობილია როგორც ოჰალო II, რომელიც აღმოაჩინეს 1989 წელს, როდესაც წყლის დონე გალილეის ზღვაში დაეცა გვალვისა და წყლის გადაჭარბებული მოპოვების გამო.

ოკუპირებული იყო მონადირე-შემგროვებელთა საზოგადოების მიერ ბოლო ყინულის ხანის სიმაღლეზე 23,000 წლის წინ, მან გამოავლინა მტკიცებულება ექვსი ფუნჯის ქოხის კერებით, ასევე ქვის იარაღებით და ცხოველებისა და მცენარეების ნაშთებით.

შემთხვევითი სერიის შემთხვევებმა განაპირობა ადგილის შენარჩუნება. ქოხები აშენდა არაღრმა თასებზე, რომლებიც ოკუპანტებმა გათხარეს და მოგვიანებით დაიწვა. გარდა ამისა, ქვიშიანი ტალახის გროვა დაგროვდა მანამ, სანამ ამოდის ტბა მას 4 მეტრის წყლის ქვეშ დატოვებდა.

კვლევამ მოიძია მტკიცებულება ინვაზიური სარეველების ადრეული ტიპებისა-ან "პროტო სარეველების" შესახებ-რომლებიც ყვავის ადამიანის კულტივირების პირობებში.

მკვლევართა აზრით, ოჰალო II- ის საზოგადოება უკვე იყენებდა წინამორბედებს მოშინაურებული მცენარეების ტიპებისათვის, რომლებიც ძირითად ნაწილად იქცეოდნენ ადრეულ სოფლის მეურნეობაში, მათ შორის ჭვავის ხორბალი, ქერი, ბარდა, ოსპი, ნუში, ლეღვი, ყურძენი და ზეთისხილი.

თუმცა, მნიშვნელოვანია, რომ მათ აღმოაჩინეს ორი სახის სარეველების არსებობა დღევანდელ მოსავლიან მინდვრებში: სიმინდის საჭრელი და დარნელი.

ადგილიდან ქვის პირების კიდეების მიკროსკოპულმა გამოკვლევამ ასევე აღმოაჩინა მასალა, რომელიც შესაძლოა გადატანილი იყოს მარცვლეული მცენარეების მოჭრისა და მოსავლის აღებისას.

პროფესორმა ეჰუდ ვაისმა, არქეოლოგიური ბოტანიკის ლაბორატორიის ხელმძღვანელმა ისრაელის მიწათმცოდნეობის დეპარტამენტში, განუცხადა Guardian- ს: ”ჩვენ ვიცით რა მოხდა ეკოლოგიურად: რომ ეს ველური მცენარეები, ისტორიაში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, სარეველა გახდა. რატომ? მარტივი პასუხი არის ის, რომ ადამიანებმა შეიცვალა გარემო და შექმნეს ახალი ეკოლოგიური ნიშები, რაც უფრო კომფორტულს ხდიდა სახეობებს, რომლებიც სარეველა გახდებოდნენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ მხოლოდ ერთ სახეობას უწევთ კონკურენცია ”.

ვეისის თანახმად, „პროტო სარეველებისა“ და მარცვლეულის ნარევი, რომელიც გახდება მოშინაურებული, ასახავს მოგვიანებით სოფლის მეურნეობის თემების აღმოჩენებს.

საიტმა ასევე გამოავლინა დამწვარი ქვებზე ნაპოვნი სახამებლის მარცვლებიდან რამოდენიმე პურის წარმოების მტკიცებულება და რომ საზოგადოება შეიძლება იყოს ძირითადად უმოძრაო, მტკიცებულება ფრინველების მოხმარების შესახებ მთელი წლის განმავლობაში, მათ შორის გადამფრენი სახეობების ჩათვლით.

”ეს ბოტანიკური აღმოჩენა მართლაც ხსნის ახალ ფანჯრებს წარსულისკენ”, - თქვა ვაისმა. ”უნდა გახსოვდეთ, რომ ოჰალო უნიკალური ძეგლია. ოჰალოსა და ნეოლითის დასაწყისს შორის ჩვენ გვაქვს ცარიელი. და როდესაც ადრეული ნეოლითი მოდის, ხალხი ნულიდან იწყებს [ისევ სოფლის მეურნეობას].

”ჩვენ არ ვცდილობთ ვთქვათ, რომ კულტივირება და სოფლის მეურნეობის წესი დაიწყო ოჰალოში და შემდეგ გაგრძელდა ნეოლითამდე. შენ ამას ვერ იტყვი. რისი თქმაც შეგიძლიათ, ეს არის ალბათ საცდელი კულტივირება, საიდანაც ჩვენ შეგვიძლია გავიგოთ, თუ როგორ იყვნენ ადამიანები ყოველთვის დახვეწილნი, ცდილობდნენ საზღვრების გადალახვას და ცხოვრების გაუმჯობესებას. ”

ეს სტატია შეიცვალა 2016 წლის 12 ივლისს, რათა ამოიღოს არასწორი მითითება გვიანდელი ჰოლოცენის პერიოდზე.


მეურნეობა შესაძლოა იმაზე ადრე დაიწყო ვიდრე მეცნიერები ფიქრობდნენ

მეცნიერები დიდი ხანია ფიქრობენ, რომ ჩვენი პრეისტორიული წინაპრები არ იწყებდნენ მოსავლის მოყვანას დაახლოებით 12000 წლის წინ. მაგრამ ახალი კვლევა ვარაუდობს, რომ სოფლის მეურნეობის ხანა შესაძლოა გაცილებით ადრე გაჩენილიყო.

"რასაც ჩვენი ამჟამინდელი კვლევა ცხადყოფს, რომ ყველაზე ადრეული კულტივირების პირველი მაჩვენებელი 23 000 წლის წინ არის გალილეის ზღვის სანაპიროზე ისრაელში",-ამბობს დოქტორი ეჰუდ ვაისი, ისრაელის ბარ-ილანის უნივერსიტეტის პალეოეთნობობის პროფესორი და წამყვანი ავტორი კვლევის შესახებ, განუცხადა Huffington Post- მა ელ.წერილში. "ეს არის ერთ -ერთი ყველაზე საოცარი აღმოჩენა, რომელზედაც მკვლევარს შეუძლია ოცნებობდეს. ადრე არავის წარმოედგინა, რომ ადამიანებმა დაიწყეს კულტივირება ადრეულ პერიოდში."

კვლევისთვის მკვლევარებმა გაანალიზეს მონადირე-შემგროვებლების 23 000 წლის ბანაკი, რომელიც აღმოაჩინეს 1989 წელს არქეოლოგიურ ადგილას ოჰალო II გალილეის ზღვასთან ახლოს. მათ შეისწავლეს დაახლოებით 150,000 მცენარის ეგზემპლარი ადგილზე და შენიშნეს მტკიცებულება არა მხოლოდ შინაური ტიპის ხორბლისა და ქერის, არამედ სარეველების შესახებ, რომლებიც ცნობილია მოშინაურებული კულტურების მინდვრებში.

”მცენარის ნაშთები ადგილიდან უჩვეულოდ კარგად იყო შემონახული ნახშირბადის გამო და შემდეგ დაფარული ნალექებითა და წყლით, რომლებიც დალუქეს მათ ჟანგბადის დაბალ პირობებში”,-თქვა ვაისმა წერილობით განცხადებაში. ”ამის გამო, შესაძლებელი გახდა ინფორმაციის ფართო მოცულობის აღდგენა ადგილზე და მის მოსახლეობაზე.”

საიტმა ასევე მოიპოვა კაჟის იარაღები, რომლებიც შესაძლოა გამოყენებული ყოფილიყო მარცვლეული მცენარეების მოსავლის აღებისთვის.

დასკვნების გათვალისწინებით, მკვლევარებმა დაასკვნეს, რომ ბანაკი, ალბათ, მცირე მეურნეობის ყველაზე ადრეული ცნობილი მაგალითია.

"მიუხედავად იმისა, რომ სრულმასშტაბიანი სოფლის მეურნეობა არ განვითარებულა გვიანდელ დრომდე, ჩვენი კვლევა აჩვენებს, რომ საცდელი კულტივირება დაიწყო ბევრად უფრო ადრე, ვიდრე ადრე ითვლებოდა და გვაძლევს საფუძველს გადავიფიქროთ ჩვენი წინაპრების შესაძლებლობები",-ამბობს დოქტორი მარსელო შტერნბერგი, თელ-ავივის უნივერსიტეტის ეკოლოგი და კვლევის თანაავტორი, ნათქვამია ცალკე განცხადებაში. ”ადრეული წინაპრები იყვნენ უფრო ჭკვიანები და უფრო გამოცდილი, ვიდრე ჩვენ ვიცოდით.”

კვლევა ინტერნეტში გამოქვეყნდა ჟურნალში Plos One 22 ივლისს.

როგორ შეცვალა ზუსტად სოფლის მეურნეობამ და თუნდაც ცხოველთა მოშინაურებამ კაცობრიობის ისტორიის კურსი? იხილეთ ეპიზოდი "დამილაპარაკე ნერდი ჩემთან" ქვემოთ:


პირველი ოპიუმის ომი

1700-იან წლებში ბრიტანეთის იმპერიამ დაიპყრო ინდოეთის ყაყაჩოს მზარდი რეგიონი და, ოპიუმის წარმოების შეწყვეტის ნაცვლად, დაიწყო ოპიუმის კონტრაბანდა ინდოეთიდან ჩინეთში აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის მეშვეობით.

დიდმა ბრიტანეთმა გამოიყენა მომგებიანი ოპიუმით მიღებული ვაჭრობა ჩაის, აბრეშუმის, ფაიფურის და სხვა ჩინური ფუფუნების საქონლის ევროპაში დასაბრუნებლად. ამ ვაჭრობის შედეგად, ჩინეთში ოპიუმზე დამოკიდებულება მკვეთრად გაიზარდა. ქინგის დინასტია, რომელიც ცდილობს შეაჩეროს ოპიუმზე გავრცელებული დამოკიდებულების შედეგად გამოწვეული ნგრევა, აკრძალა ოპიუმის იმპორტი და კულტივირება უკანონოდ.

ორი შეიარაღებული კონფლიქტი, სახელწოდებით ოპიუმის ომები, მოჰყვა ჩინეთის მცდელობებს აღკვეთოს ოპიუმის მოხმარება მის საზღვრებში და ბრიტანეთის ძალისხმევა ოპიუმით ვაჭრობის მარშრუტების გახსნის მიზნით. თითოეულ შემთხვევაში, ჩინელებმა წააგეს და ევროპულმა ძალებმა მიიღეს კომერციული პრივილეგიები და მიწის დათმობა ჩინეთიდან.

პირველი ოპიუმის ომის დროს (1839-1842 წწ.), ბრიტანეთის მთავრობამ მიმართა თოფის დიპლომატიას, რათა აიძულოს ჩინეთის მთავრობა შეინარჩუნოს პორტები შანხაიში, კანტონში და სხვაგან ვაჭრობისთვის. ჩინეთმა ჰონგ კონგი გადასცა ბრიტანელებს ნანკინის ხელშეკრულებაში პირველი ოპიუმის ომის შემდეგ.


შესავალი

სარეველების პირველი გამოჩენის კონკრეტული მტკიცებულებების ძიება დაახლოებით 12,000 წლის წინ, როდესაც ლევანტში დაიწყო მიზანმიმართული სისტემატური გაშენება, უნდა დაეყრდნოს პრეისტორიულ არქეობოტანიკურ მცენარეთა შეკრებებს [1–3]. არქეოლოგიური ჩანაწერი ცხადყოფს, რომ ნეოლითის წინარე საზოგადოება იყო მონადირე-შემგროვებელი ათასწლეულების განმავლობაში, როდესაც რადიკალური განვითარება მოხდა მთელ ევრაზიაში ჰოლოცენის დაწყებისთანავე, 11,700/500 cal BP. მომდევნო რამდენიმე ათასწლეულის მანძილზე, ნაყოფიერი ნახევარმთვარის გასწვრივ შემზარავი საზოგადოებები იწყებდნენ კულტივირებას, აგრეთვე მეცხოველეობას, მოყვანას თხის, ცხვრის, ღორისა და პირუტყვის [2,4]. საბოლოოდ, პირველადი სასოფლო -სამეურნეო სისტემის განვითარებამ დაინახა "მოშინაურების სინდრომი" როგორც მცენარეების, ასევე ცხოველებისათვის. გრძელვადიანი, სოფლის მეურნეობაზე დაფუძნებული მუდმივი სოფლების დაარსებამ გამოიწვია მოსახლეობის ზრდა, რამაც მოგვიანებით გამოიწვია ადამიანების გაფართოება დასავლეთისა და აღმოსავლეთისაკენ [5].

პალეოლითის პერიოდის კვლევებმა უკვე აჩვენა, რომ ადამიანებმა მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოახდინეს მათ უშუალო გარემოში ნეოლითის რევოლუციამდე დიდი ხნით ადრე. ეს პროცესი, რომელმაც მეცნიერები დააინტერესა 1950 -იანი წლების დასაწყისიდან [6] და ამჟამად მოიხსენიება როგორც "ნიშების კონსტრუქცია" [7-10]. ადამიანებმა ცეცხლი წაუკიდეს მცენარეულობას, ნადირობდნენ და იჭერდნენ ძუძუმწოვრების, ფრინველების, ქვეწარმავლებისა და თევზის სასურველ სახეობებს, ჭრიდნენ ხეებს შენობებისთვის და ქმნიდნენ უამრავ ობიექტს და ქმნიდნენ ნაგავსაყრელის ადგილებს მათ ბანაკებში და მის გარშემო. მოგვიანებით, წარმატებული განზრახ გაშენების დაწყებისთანავე, მონადირე-შემგროვებლებმა გაასუფთავეს მინდვრები თავიანთი საცხოვრებლის მახლობლად დარგვის მიზნით. ამ გარემოს ინტენსიურმა დარღვევამ გამოიწვია სინანტროპული მცენარეების გამრავლება. მცენარეების ეს სახეობები, როგორც ერთწლიანი, ისე მრავალწლიანი, ავლენენ ფუნქციურ და ადაპტაციურ თვისებებს, რაც მათ საშუალებას აძლევს გაუძლონ დარღვეულ ჰაბიტატებს და გაზარდონ მათი ბიოლოგიური შესაძლებლობები ბუნებრივ მცენარეულ თემებში, რომლებიც შეიცვალა ბუნებრივი ან ანთროპოგენული ძალებით [3]. წყლის სწრაფი ათვისების გამო (განსაკუთრებით წყლის შეზღუდულ ჰაბიტატებში), ზრდის მაღალი ტემპებით, გაფანტვის შესაძლებლობებით და ნიადაგის შეცვლილი მკვებავი რესურსების მქონე ადგილებში აყვავების უნარით, სინანტროპული სახეობები (შემდგომში სარეველები) ხშირად შემოიჭრებიან ახლად წარმოქმნილ ჰაბიტატებში [11,12 ]. მათ შეძლეს სწრაფად დაეარსებინათ ფართო პოპულაცია, განსაკუთრებით ფერმერული მეურნეობის გაფართოებით კულტივირებული მინდვრების შემოჭრით და მოსავლის შემცირებული მოსავლით.

მიუხედავად იმისა, რომ თანამედროვე აგრონომები და არქეოლოგები ზოგადად სარეველებს მოიხსენიებენ როგორც მინდვრის კულტურებში არსებულ მცენარეებს, ეს ტერმინი ფრთხილად უნდა განისაზღვროს, რადგან მისი გამოყენება მრავალმხრივია ორივე კვლევის სფეროში. აქ სარეველა განისაზღვრება, როგორც მცენარეები, რომლებიც არღვევენ ან ცვლის ბუნებრივი ეკოსისტემების და ადამიანის მიერ შეცვლილი გარემოს ფუნქციონირებას და შემადგენლობას. უმეტეს შემთხვევაში ახლო აღმოსავლეთში და ევროპაში ისინი უარყოფითად აისახება ადამიანის საქმიანობაზე და როგორც ასეთი არასასურველია. "პრო-სარეველები" განისაზღვრება, როგორც პირველი ველური მცენარეები, რომლებიც შემოვიდნენ და ხარობდნენ ადრეულ ადამიანებზე დაზარალებულ ჰაბიტატებში, რამაც შემდგომში გამოიწვია სარეველების ევოლუცია [13].

რადგან სარეველები ხარობს კულტივირებულ მინდვრებში და არეულ ნიადაგებში [14], ა მნიშვნელოვანი სარეველების არსებობა ნეოლითური ადგილებიდან და შემდგომი ასაკის ნამოსახლარებიდან არქეობოტანიკურ შეკრებებში ფართოდ განიხილება სისტემატური გაშენების მაჩვენებლად [15-20]. საერთოდ, სარეველა არის სასარგებლო ეკოლოგიური მარკერები მხოლოდ თუ ისინი სახეობების დონეზეა განსაზღვრული. ეჭვგარეშეა, რომ გვარებში, რომლებიც მოიცავს რამდენიმე სახეობას, თითოეულ სახეობას შეიძლება ჰქონდეს სრულიად განსხვავებული ეკოლოგიური ხელმოწერა და არ შეიძლება იყოს სასოფლო -სამეურნეო საქმიანობის მარიონეტული [21]. ოალო II– ში გაბატონებული უნიკალური ანაერობული პირობები საშუალებას აძლევდა ნიმუშების შენარჩუნების მაღალ დონეს, რაც იდენტიფიკაციის საშუალებას აძლევდა სახეობების დონეს.

აქამდე, უცნობი იყო სამხრეთ -დასავლეთ აზიის სარეველების გეოგრაფიული წარმოშობა. ამ ნაშრომში ჩვენ წარმოვადგენთ არქეობოტანიკურ მტკიცებულებებს, რომლებიც მიუთითებს იმაზე, რომ ზოგიერთი სახეობა თავდაპირველად არსებობდა ადამიანის დაზიანებულ გარემოში, როგორც ადგილობრივი ველური მცენარეები ტერმინალური პლეისტოცენის დროს. მოგვიანებით, სისტემური მეურნეობის დამკვიდრებით, ისინი განვითარდნენ სარეველად ან ფუნქციონირებდნენ სარეველად შემდგომი ევოლუციის გარეშე. ჩვენ ვასახელებთ ადამიანსა და მცენარეს შორის ურთიერთქმედების პირველ საფეხურს, როგორც „ პროტო სარეველა ეტაპი ”.


ისრაელში აღმოაჩინეს 13000 წლის ლუდის კვალი

რაკიფეთის მღვიმე, არქეოლოგიური ძეგლი, ისრაელის ჰაიფას მახლობლად, პირველად აღმოჩენილი იქნა 1956 წელს, სასიცოცხლო მნიშვნელობისაა უძველესი ჯგუფის შესახებ, რომელიც ცნობილია როგორც ნატუფიელები. იქ აღმოაჩინეს 30 ადამიანის ნეშტი, ცხოველების ძვლებთან, იარაღებთან და მცენარეულ შთაბეჭდილებებთან ერთად, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ნატუფიელებმა თავიანთი დაღუპულები ყვავილების საწოლზე დამარხეს. ახლა, როგორც ამანდა ბორშელ-დან იუწყება ისრაელის დრომეცნიერებმა აღმოაჩინეს, რომ ნატუფიელებმა რაფიფის გამოქვაბულში ლუდიც მოამზადეს, რაც შესაძლოა ალკოჰოლური სასმელის ყველაზე ადრეული წარმოების მარკირება იყოს.

დაკავშირებული შინაარსი

ნატუფიელები იყვნენ ნახევრად მჯდომარე, მეძუძური ხალხი, რომლებიც ცხოვრობდნენ ლევანტში პალეოლითურ და ნეოლითურ პერიოდებს შორის. ითვლება, რომ ნატუფიელები იყვნენ სასიცოცხლო გარდამავალი კავშირი მონადირე-შემგროვებლებსა და ახლო აღმოსავლეთის ადრეულ ფერმერულ საზოგადოებებს შორის. ამ მნიშვნელოვანი ჯგუფის შესახებ მეტის გაგების იმედით, მკვლევართა გუნდმა ლი სენის ხელმძღვანელობით, სტენფორდის არქეოლოგმა, ცოტა ხნის წინ გაემგზავრა იმის გასარკვევად, თუ რას ჭამდნენ ნატუფიელები.

მკვლევარები არ ეძებდნენ სპეციალურად უძველესი ლუდის კვალს, მაგრამ ეს იყო ის, რაც მათ აღმოაჩინეს რაკეფეტიდან სამი 13,000 წლის ქვის ნაღმტყორცნების ანალიზისას. ჭურჭელი შეიცავდა სახამებლის ნარჩენებს და ფიტოლიტს, მცენარეული მიკროსკოპული ნაწილაკები, რომლებიც ტიპიურია ხორბლისა და ქერის ალკოჰოლური სასმელების გარდაქმნისას, და#8221, სტენფორდის უნივერსიტეტის განცხადების თანახმად.

ლიუ აღნიშნავს განცხადებაში, რომ აღმოჩენა და#8220 ითვლება მსოფლიოში ადამიანის მიერ შექმნილი ალკოჰოლის უძველესი ჩანაწერისთვის. წლების შემდეგ, რაც ნატუფიელები ამზადებდნენ სასმელებს რაქეფეთის მღვიმეში.

მკვლევარებმა გაანალიზეს რაკეფეტის მღვიმეში არტეფაქტებიდან ამოღებული უძველესი სახამებლის კვალი, რათა შეექმნათ ნატუფიანი მწიფობის საკუთარი ვერსია. (ლი ლიუ)

წერაში არქეოლოგიური მეცნიერების ჟურნალიმკვლევარებმა გამოავლინეს, რომ გამოყენების და ნახმარი ნარჩენების ანალიზი ვარაუდობს, რომ ორი ნაღმტყორცნები გამოიყენებოდა მარცვლეულის შესანახად, ერთი კი ლუდის დასალევად, მოხარშვასა და მოხარშვაში. კვლევის ავტორების თანახმად, ნატუფიელთა წარმოება ეყრდნობოდა შვიდი სხვადასხვა მცენარის ოჯახის სახეობებს და#8212 ხორბლის, შვრიის, ქერის, პარკოსნების და სელის მსგავსი ბოჭკოების ჩათვლით და სავარაუდოდ მოიცავს სამ განსხვავებულ ფაზას. პირველ რიგში, მარცვლეული აალობდნენ წყალში მათ აღმოცენებით, გაწურვით და გაშრობით. შემდეგ, ალაოს დაფქული, შერეული წყალი და გაცხელებული ოთხი საათის განმავლობაში. დაბოლოს, ბულიონი დადუღდა საფუარით და დაუშვეს ერთი ან მეტი დღის განმავლობაში.

იმის დასადასტურებლად, რომ ასე მიმდინარეობდა პროცესი, მკვლევარებმა ლაბორატორიაში საკუთარი ნატუფიური სტილის ლუდი გააკეთეს და სახამებლის მარცვლები შეადარეს უძველეს ჭურჭელზე ნაპოვნი. მათი მომზადება აშკარა მსგავსება იყო ნატუფიელთა მიერ შედგენილი და სტენფორდის განცხადების თანახმად.

ლუდის ნატუფიელები ’ ძალიან განსხვავებული იქნებოდა იმ ქაფისგან, რასაც ჩვენ დღეს ვსვამთ. ეს იყო, ერთი მხრივ, ალბათ საკმაოდ დაბალი ალკოჰოლის შემცველობა. და უძველესი ლუდი არ იყო ნათელი, რომ ის უფრო თხელი ფაფის ან ბუდის მსგავსი იყო, აღნიშნავს ჯიაჯინგ ვანგი, სტენფორდის აღმოსავლეთ აზიის ენებისა და კულტურების დეპარტამენტის დოქტორანტი და ახალი ნაშრომის თანაავტორი.

გუნდის ანალიზი მნიშვნელოვანია რამდენიმე მიზეზის გამო. ერთი, ლუდის წარმოების აღჭურვილობის არსებობა რაკეფეთის მღვიმეში, სამარხი, მიუთითებს იმაზე, რომ ალკოჰოლური სასმელები, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვან რიტუალურ ფუნქციას ასრულებდნენ ნატუფიურ კულტურაში. და, როგორც კვლევის ავტორები აღნიშნავენ, ახალმა აღმოჩენებმა შეიძლება მიანიჭოს ნდობა “ დიდად საკამათო ” თეორიას, რომლის მიხედვითაც ძველ ხალხებს ლუდის წყურვილი აქვთ და არა მხოლოდ პურის გემოვნებას და არა მხოლოდ 82000 მარცვლეულის მარცვლეულის მოშინაურებას. რაკეფეთიდან ლუდის ნარჩენები შეიძლება მართლაც წინ უსწრებდეს იორდანიის ჩრდილო -აღმოსავლეთით ნაპოვნი პურის ნაშთებს, რომელიც ნატუფიელებმა 14,600 და 11,600 და#8239 წლის წინ გამოაცხეს.

დაბოლოს, ნატუფიელთა ’ ლუდის დამზადების უნარი აჩვენებს, რომ შედარებით დახვეწილი საკვების წარმოება ხდებოდა მანამდეც კი, სანამ ადამიანები არ გადავიდოდნენ სრულად სასოფლო-სამეურნეო ცხოვრების წესზე.

ნატუფიანი რჩება რაკეფეტის მღვიმეში, რომელიც არასოდეს გვაკვირვებს ",-ამბობს დანი ნადელი, კვლევის თანაავტორი და არქეოლოგი ჰაიფას უნივერსიტეტში."#8220 წარმოგიდგენთ ნატუფიელთა ცხოვრების გზებს, მათ ტექნოლოგიურ შესაძლებლობებსა და გამოგონებებს.


მეღვინეობის უძველესი მტკიცებულება აღმოაჩინეს 8000 წლის წინანდელ სოფელში

სტერეოტიპების საწინააღმდეგოდ, ქვის ხანის ადამიანებს ჰქონდათ გემოვნება უფრო წვრილმანებზე.

თბილისიდან სამხრეთით 20 მილის მანძილზე მცირე სიმაღლეზე, მრგვალი, ტალახის აგურიანი სახლები ამოდის მწვანე, ნაყოფიერი მდინარის ხეობიდან. გორაკს გადაჩრილი გორა ჰქვია და ქვის ხანის ფერმერები, რომლებიც აქ 8000 წლის წინ ცხოვრობდნენ, ყურძნის მოყვარულები იყვნენ: მათი უხეში ჭურჭელი მორთულია ხილის მტევნებით, ხოლო ადგილის ყვავილის მტვერის ანალიზი ვარაუდობს, რომ ახლომდებარე ტყიანი გორაკები ოდესღაც ყურძნის ვაზებით იყო მორთული. რა

ჟურნალ PNAS– ში გამოქვეყნებულ ნაშრომში, არქეოლოგთა საერთაშორისო გუნდმა საბოლოოდ აჩვენა, რისთვის იყო ეს ყურძენი. ხალხი გადაჩრილი გორასა და ახლომდებარე სოფელში ცხოვრობდა მსოფლიოში უძველესი მევენახეები - აწარმოებდნენ ღვინოს დიდი მასშტაბით ჯერ კიდევ ძვ. წ. 6000 წ.

მეღვინეობას ღრმა ფესვები აქვს საქართველოს ერში, სადაც მევენახე ასხამს ტრადიციულ თეთრ ღვინოს მისი წინაპრების სახელებით ჩაწერილი თასიდან.

ადგილზე გათხრილი მრგვალი სახლების გათხრებისას, გუნდმა აღმოაჩინა გატეხილი ჭურჭელი, მათ შორის დიდი ქილების მომრგვალებული ძირები, ჩადებული სოფლის სახლების იატაკებში. მეტი ნიმუში იქნა ნაპოვნი შულავერის გორაში, ქვის ხანის კიდევ ერთ სოფელში, გადაჩრილიდან ერთი კილომეტრის დაშორებით, რომელიც ნაწილობრივ იქნა გათხრილი 1960 -იან წლებში. (იხილეთ "ვაზის აჩრდილი" დაწვრილებით მეღვინეობის ფესვების ძიების შესახებ.)

როდესაც პენსილვანიის უნივერსიტეტის არქეოლოგმა პატრიკ მაკგოვერნმა გაანალიზა ნიმუშები, მან აღმოაჩინა ტარტარის მჟავა, ქიმიური "თითის ანაბეჭდი", რომელიც აჩვენებს, რომ ღვინის ნარჩენები ორივე ადგილის ჭურჭლის ფრაგმენტებში იყო.

შერწყმულია ყურძნის დეკორაციებთან გარედან, ფართო ყურძნის მტვერი ადგილის მშვენიერ ნიადაგში და რადიოკარბონი თარიღდება 5,800 წ. ძვ.წ. (მომწვანოები ჩინურ ადგილას, სახელად ჯიაჰუ, ათასწლეულების წინ ამზადებდნენ ფერმენტირებულ სასმელებს მარცვლეულისა და გარეული ხილის ნარევიდან.)

იმის გამო, რომ მათ ვერ იპოვნეს ბევრი ყურძნის თესლი ან ღერო, რომელიც შემონახულია სოფლის მიწაში, არქეოლოგები ფიქრობენ, რომ ღვინო დაყენებულია ახლომდებარე გორაკებში, იმ ადგილას, სადაც ყურძენი იყო მოყვანილი.

”ისინი აჭერდნენ მას უფრო გრილ გარემოში, დუღდნენ და შემდეგ ასხამდნენ პატარა დოქებში და გადაჰქონდათ სოფლებში, როდესაც სასმელი მზად იყო”,-ამბობს ტორონტოს უნივერსიტეტის არქეოლოგი სტეფან ბატიუკი, რომელიც არქეოლოგთან ერთად ერთობლივ ექსპედიციას ხელმძღვანელობდა. მინდია ჯალაბძე საქართველოს ეროვნული მუზეუმის.

შემდგომ პერიოდში მეღვინეები იყენებდნენ ფიჭვის ფისს ან მწვანილს ღვინის გაფუჭების თავიდან ასაცილებლად ან უსიამოვნო გემოს დასაფარავად, ისევე როგორც თანამედროვე ღვინის მწარმოებლები იყენებენ სულფიტებს. მაკგოვერნის ქიმიურმა ანალიზმა არ აღმოაჩინა ასეთი ნარჩენები, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს იყო ადრეული მეღვინეობის ექსპერიმენტები - და რომ ღვინო იყო სეზონური სასმელი, წარმოებული და მოხმარებული მანამ, სანამ მას არ ექნებოდა საშუალება შეექმნა ვენახი. ”მათ, როგორც ჩანს, ხის ფისი არ ჩაუყენებიათ და ეს გახადეს პირველი სუფთა ღვინო,” - ამბობს მაკგოვერნი. ”შესაძლოა მათ ჯერ არ აღმოუჩენიათ, რომ ხის ფისები სასარგებლო იყო.”

მტკიცებულება ახალ ნაოჭს მატებს ნეოლითის გაგებას, გადამწყვეტ პერიოდს, როდესაც ადამიანები პირველად სწავლობდნენ მეურნეობას, ამუშავებდნენ და ამუშავებდნენ კულტურებს და ცხოველებს. თანდათანობითი პროცესი, რომელიც ცნობილია როგორც ნეოლითური რევოლუცია, დაიწყო ძვ.წ. ანატოლიაში, გადაჭრილიდან დასავლეთით რამდენიმე ასეული მილის დაშორებით.

სულ უფრო ცხადი ხდება, რომ დიდი დრო არ დასჭირვებია ხალხისთვის ალკოჰოლისკენ გადაქცევისთვის: პირველი ველური ბალახების მოშინაურებიდან რამდენიმე ათასი წლის შემდეგ, გადაჩრილის მოსახლეობამ არა მხოლოდ ისწავლა ფერმენტაციის ხელოვნება, არამედ აშკარად იხვეწებოდა, მეცხოველეობა. და მოსავლის აღება vitis vinifera, ევროპული ყურძენი. "ისინი ამუშავებენ მებაღეობის მეთოდებს, როგორ გადარგავთ, როგორ აწარმოებთ", - ამბობს მაკგოვერნი. ”ეს გვიჩვენებს, თუ რამდენად გამომგონებელია ადამიანის სახეობა.”


მეცნიერებმა აღმოაჩინეს უძველესი ცნობილი დინოზავრი

ნიასასავრის აღდგენა შუა ტრიასის ჰაბიტატში, ცნობილი ძვლების საფუძველზე და მჭიდროდ დაკავშირებულ ფორმებთან შედარების საფუძველზე. მარკ ვიტონის ხელოვნება.

ბოლო ოცი წლის განმავლობაში, ეორაპტორი წარმოადგენს დინოზავრების ეპოქის დასაწყისს. ეს საკამათო პატარა არსება არგენტინის 231 მილიონი წლის კლდეში აღმოჩნდა და ხშირად მოიხსენიება როგორც ყველაზე ცნობილი დინოზავრი. მაგრამ ეორაპტორი მას ან უბრალოდ წაართვეს ეს წოდება, ან მალე იქნება. ახლად აღწერილი ნამარხი, რომელიც აღმოაჩინეს ათწლეულების წინ ტანზანიაში, აგრძელებს დინოზავრების გარიჟრაჟს 10 მილიონ წელზე მეტით უკან.

დაასახელა Nyasasaurus parringtoniდაახლოებით 243 მილიონი წლის ნაშთები წარმოადგენს ან უძველეს ცნობილ დინოზავრს, ან ყველაზე ახლო ნათესავს, რომელიც ცნობილია ადრინდელ დინოზავრებთან. აღმოჩენა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის პალეონტოლოგმა სტერლინგ ნესბიტმა და მისმა კოლეგებმა განაცხადეს ბიოლოგიის წერილებიდა დავწერე მოკლე სიახლე აღმოჩენის შესახებ ბუნების ამბებირა ნაშრომი წარმოადგენს მნიშვნელოვან აღმოჩენას, რომელიც ასევე არის ხარკი ალან ჩარიგის შემოქმედებისადმი, რომელმაც შეისწავლა და დაასახელა ცხოველი, მაგრამ ოფიციალურად არასოდეს გამოაქვეყნა აღწერა და არა მხოლოდ ეს. აღიარება ნიასასაურუსი დინოზავრის საგვარეულო ხის ძირთან ახლოს მტკიცებულებებს ამატებს, რომ დინოზავრების წინაპრები მრავლდებოდნენ კატასტროფული მასობრივი გადაშენების შემდეგ.

2010 წლის მარტში ნესბიტმა და თანამშრომელთა გუნდმა დაასახელეს ლეგალური, გრძელი კისრის ქმნილება იმავე ტრიასული როკის ერთეულიდან ტანზანიაში. Asilisaurus kongweრა ეს არსება იყო ჯგუფის წევრი დინოზავრის ფორმა, საიდანაც წარმოიშვა პირველი ნამდვილი დინოზავრები და#კიდევ უფრო უკეთესი, როგორც ჩანს, ყველაზე ახლო ნათესავი იყო დინოზავრიასთან. აღმოჩენამ მიანიშნა, რომ დინოზავრის წარმომავლობა, სავარაუდოდ, ამ დროისთვის გამოეყო საერთო წინაპარს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველაზე არქაული დინოზავრები შესაძლოა უკვე არსებობდნენ 243 მილიონი წლის წინ. დაახლოებით 249 მილიონი წლის წინანდელ დინოზავრის ნაკვალევს, რომელიც აღმოჩენილია პოლონეთსა და#8217-ში წმინდა ჯვრის მთებში, სხვადასხვა მკვლევარების მიერ აღწერილი იმავე წელს, დაემატა მტკიცებულებას, რომ დინოზავრის ფორმები დივერსიფიცირებული იყო ტრიასის დასაწყისიდან და კატასტროფის შემდეგ არც ისე დიდი ხნის შემდეგ. განადგურდა სიცოცხლე დედამიწაზე პერმის ბოლოს, დაახლოებით 252 მილიონი წლის წინ.

ნიასასაურუსი არის კიდევ ერთი ნაბიჯი უფრო ახლოს პირველ ნამდვილ დინოზავრებთან და ისეთივე ძველია როგორც ასილისაუროსრა შუა ტრიასკში ასეთი გამორჩეული, დინოზავრის მსგავსი თვისებების მქონე ცხოველის პოვნა მიუთითებს იმაზე, რომ დინოზავრები უკვე არსებობდნენ, ან მათი საგვარეულო ღერო უკვე ჩამოყალიბებული იყო. Ასეა თუ ისე, ეორაპტორი და სამხრეთ ამერიკიდან ნათესავი აღარ შეიძლება ჩაითვალოს პირველ დინოზავრებად, არამედ ფორმების შემდგომ გამოსხივებად. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი ცოდნა ნიასასაურუსი არის მხოლოდ ფრაგმენტული – დინოზავრი წარმოდგენილია მარჯვენა ნეკნითა და ხერხემლის კოლექციით ორი ნიმუშიდან და დინოზავრის ფორმა მაინც აღწერს დინოზავრის დამატებით 12 მილიონ წელს, რომლის პალეონტოლოგები მხოლოდ იწყებენ შესწავლას.

მივაღწევთ თუ არა ოდესმე უფრო სრულყოფილ შეხედულებას ნიასასაურუსი დამოკიდებულია იღბალზე და წიაღისეული ჩანაწერის კაპრიზებზე. ახალ ნაშრომში ნესბიტი და თანაავტორები აღნიშნავენ, რომ ნაპოვნი ნაშთების იშვიათი, ფრაგმენტული ბუნება ასახავს იმას, რომ დინოზავრის ფორმები და ადრეული დინოზავრები იყო ეკოსისტემების ზღვრული ნაწილები, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ. დინოზავრები თავიდანვე არ დომინირებდნენ. ისინი იყვნენ შედარებით თვინიერი, პატარა ცხოველები, რომლებიც ცხოვრობდნენ სამყაროში, რომელსაც მართავდნენ არქოზავრები და უფრო მჭიდროდ იყვნენ დაკავშირებული ნიანგებთან. მხოლოდ გვიან ტრიასულ და ადრეულ იურულებში, როდესაც მათი არქოზავრული კონკურენცია შემცირდა, დინოზავრები დომინანტები გახდნენ. ეს ნიშნავს, რომ ყველაზე ადრეული დინოზავრები და მათი წინაპრები ტრიასის ჩანაწერებში ძალიან ცოტაა.

მიუხედავად ამისა, როდესაც ვკითხე ნესბიტს რა ნიასასაურუსი როგორც ჩანს, მან მოიყვანა სხვა დინოზავრის ფორმები და ადრეული დინოზავრები, როგორც შაბლონები ჩვენი მოლოდინების შეზღუდვისთვის. ნიასასაურუსი შეიძლება საკმაოდ ჰგავდა ასილისაუროს– ა ფეხიანი ცხოველი წაგრძელებული კისრით – თუმცა ნიასასაურუსი შეიძლება ორფეხა იყო. მომავალი აღმოჩენები შეამოწმებს ამ იდეას, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ პალეონტოლოგები ახორციელებენ იმას, თუ როგორი იყო პირველი დინოზავრები. როდესაც პალეონტოლოგები უფრო ადრეულ დინოზავრებსა და დინოზავრებს ავლენენ, ორს შორის გამყოფი ხაზი ქრება და მეცნიერები იწყებენ ევოლუციური გადასვლის გამარტივებას პირველ დინოზავრებსა და მათ წინაპრებს შორის. რა როლი ნიასასაურუსი ამ ტრანსფორმაციაში თამაში ჯერ კიდევ არ არის გასაგები, მაგრამ არსება არის სიგნალი იმისა, რომ 10 მილიონ წელზე მეტი დინოზავრის უცნობი ისტორია დარჩა კლდეში.

Nesbitt, S., Sidor, C., Irmis, R., Angielczyk, K., Smith, R., Tsuji, L. 2010. ეკოლოგიურად განსხვავებული დინოზავრის დის ჯგუფი აჩვენებს ორნიტოდირას ადრეულ დივერსიფიკაციას. Ბუნება 464, 7285: 95 󈟎. დოი: 10.1038/nature08718


მოშინაურება

მოშინაურება არის ველური მცენარეებისა და ცხოველების ადამიანის ადაპტირების პროცესი. შინაური სახეობები იზრდება საკვების, სამუშაოს, ტანსაცმლის, მედიცინისა და მრავალი სხვა მიზნისთვის. მოშინაურებული მცენარეები და ცხოველები ადამიანებმა უნდა გაზარდონ და იზრუნონ მათზე. მოშინაურებული სახეობები არ არის ველური.

მცენარეთა მოშინაურება

ადამიანებმა პირველად მოიშინაურეს მცენარეები დაახლოებით 10 000 წლის წინ, მდინარეების ტიგროსა და ევფრატს შორის მესოპოტამიაში (რომელიც მოიცავს ირანის, ერაყის, თურქეთისა და სირიის თანამედროვე ქვეყნებს). ხალხმა შეაგროვა და დარგო ველური მცენარეების თესლი. მათ დარწმუნდა, რომ მცენარეებს იმდენი წყალი ჰქონდათ, რამდენიც მათ სჭირდებოდათ გასაზრდელად და დარგეს ისინი მზის საჭირო რაოდენობის ადგილებში. რამდენიმე კვირის ან თვის შემდეგ, როდესაც მცენარეები ყვავის, ხალხმა მოაგროვა საკვები კულტურები.

მესოპოტამიაში პირველი მოშინაურებული მცენარეები იყო ხორბალი, ქერი, ოსპი და ბარდა. People in other parts of the world, including eastern Asia, parts of Africa, and parts of North and South America, also domesticated plants. Other plants that were cultivated by early civilizations included rice (in Asia) and potatoes (in South America).

Plants have not only been domesticated for food. Cotton plants were domesticated for fiber, which is used in cloth. Some flowers, such as tulips, were domesticated for ornamental, or decorative, reasons.

Animal Domestication

About the same time they domesticated plants, people in Mesopotamia began to tame animals for meat, milk, and hides. Hides, or the skins of animals, were used for clothing, storage, and to build tent shelters.

Goats were probably the first animals to be domesticated, followed closely by sheep. In Southeast Asia, chickens also were domesticated about 10,000 years ago. Later, people began domesticating larger animals, such as oxen or horses, for plowing and transportation. These are known as beasts of burden.

Domesticating animals can be difficult work. The easiest animals to domesticate are herbivores that graze on vegetation, because they are easiest to feed: They do not need humans to kill other animals to feed them, or to grow special crops. Cows, for instance, are easily domesticated. Herbivores that eat grains are more difficult to domesticate than herbivores that graze because grains are valuable and also need to be domesticated. Chickens are herbivores that eat seeds and grain.

Some animals domesticated for one purpose no longer serve that purpose. Some dogs were domesticated to assist people in hunting, for instance. There are hundreds of domestic dog species today. Many of them are still excellent hunters, but most are pets.

Throughout history, people have bred domesticated animals to promote certain traits. Domestic animals are chosen for their ability to breed in captivity and for their calm temperament. Their ability to resist disease and survive in difficult climates is also valuable.

Over time, these traits make domestic animals different from their wild ancestors. Dogs were probably domesticated from gray wolves. Today, dogs are a distinct species from gray wolves.

Domesticated animals can look very different from their wild ancestors. For example, early wild chickens weighed about two pounds. But over thousands of years of domestication, they have been bred to be larger. Larger chickens yield more meat. Today, domestic chickens weigh as much as 17 pounds. Wild chickens only hatched a small number of eggs once a year, while domestic chickens commonly lay 200 or more eggs each year.

Effects on Humans

Domesticating plants marked a major turning point for humans: the beginning of an agricultural way of life and more permanent civilizations. Humans no longer had to wander to hunt animals and gather plants for their food supplies.

Agriculture&mdashthe cultivating of domestic plants&mdashallowed fewer people to provide more food. The stability that came with regular, predictable food production led to increased population density. People were able to do more than hunt for each day&rsquos food&mdashthey could travel, trade, and communicate. The world's first villages and cities were built near fields of domesticated plants.

Plant domestication also led to advances in tool production. The earliest farming tools were hand tools made from stone. People later developed metal farming tools, and eventually used plows pulled by domesticated animals to work fields.

Dogs and Wolves
Though today's dogs were likely domesticated from gray wolves, they are now a distinct species. Dogs' scientific name is canis lupus familiaris, while the scientific name for gray wolves is canis lupus.

ველური ცხენები
The process of domestication continues. Cowboys and other horse experts train horses. Sometimes, this is called "breaking" a horse. Training a horse to allow a saddle and rider requires an enormous amount of physical work, training, and patience. Horses that are born on ranches or in stables still need to be trained, although training a young horse is easier than domesticating a horse caught in the wild.


Აბსტრაქტული

During the last two decades, new archaeological projects which systematically integrate a variety of plant recovery techniques, along with palaeoecology, palaeoclimate, soil science and floristic inventories, have started to transform our understanding of plant exploitation, cultivation and domestication in tropical South America. Archaeobotanical studies are providing a far greater appreciation of the role of plants in the diets of early colonists. Since ∼13ka, these diets relied mainly on palm, tree fruits, and underground tubers, along with terrestrial and riverine faunal resources. Recent evidence indicates two areas of precocious plant cultivation and domestication: the sub-Andean montane forest of NW South America and the shrub savannahs and seasonal forests of SW Amazonia. In the latter area, thousands of anthropic keystone structures represented by forest islands show a significant human footprint in Amazonia from the start of the Holocene. While radiocarbon date databases show a decline in population during the middle Holocene, important developments happened during this epoch, including the domestication of cacao, the adoption of maize and the spread of manioc across the basin. The late Holocene witnessed the domestication of rice and the development of agricultural landscapes characterised by raised fields and Amazonian Dark Earths (ADEs). Our multi-proxy analysis of 23 late Holocene ADEs and two lakes from southern Amazonia provides the first direct evidence of field polyculture agriculture including the cultivation of maize, manioc, sweet potato, squash, arrowroot and leren within closed-canopy forest, as well as enrichment with palms, limited clearing for crop cultivation, and low-severity fire management. Collectively, the evidence shows that during the late Holocene Amazonian farmers engaged in intensive agriculture marked by the cultivation of both annual and perennial crops relying on organic amendments requiring soil preparation and maintenance. Our study has broader implications for sustainable Amazonian futures.


Earliest beginnings

The domestication of plants and animals caused changes in their form the presence or absence of such changes indicates whether a given organism was wild or a domesticate. On the basis of such evidence, one of the oldest transitions from hunting and gathering to agriculture has been identified as dating to between 14,500 and 12,000 bp in Southwest Asia. It was experienced by groups known as Epipaleolithic peoples, who survived from the end of the Paleolithic Period into early postglacial times and used smaller stone tools (microblades) than their predecessors. The Natufians, an Epipaleolithic culture located in the Levant, possessed stone sickles and intensively collected many plants, such as wild barley (Hordeum spontaneum). In the eastern Fertile Crescent, Epipaleolithic people who had been dependent on hunting gazelles (გაზელა species) and wild goats and sheep began to raise goats and sheep, but not gazelles, as livestock. By 12,000–11,000 bp , and possibly earlier, domesticated forms of some plants had been developed in the region, and by 10,000 bp domesticated animals were appearing. Elsewhere in the Old World the archaeological record for the earliest agriculture is not as well known at this time, but by 8500–8000 bp millet (Setaria italica და Panicum miliaceum) and rice (Oryza sativa) were being domesticated in East Asia.

In the Americas, squash (კუკურბიტა პეპო და C. moschata) existed in domesticated form in southern Mexico and northern Peru by about 10,000–9000 bp . By 5000–3000 bp the aboriginal peoples of eastern North America and what would become the southwestern United States were turning to agriculture. In sum, plant and animal domestication, and therefore agriculture, were undertaken in a variety of places, each independent of the others.

The dog appears to have been the earliest domesticated animal, as it is found in archaeological sites around the world by the end of the last glacial period. Genetic evidence indicates that a very small number of females—as few as three—were ancestral to 95 percent of all domesticated dogs. The species’ greatest genetic diversity is in China, which indicates that the history of dogs is probably longer there than elsewhere. The earliest dogs found in the Americas are all descendants of the Chinese group, suggesting that they accompanied the first people to reach the New World, an event that occurred at least 13,000 years ago (ნახე მშობლიური ამერიკელი: პრეისტორია). People reached Beringia, the temporary land bridge between Siberia and Alaska, as long as 40,000 years ago, suggesting that dogs may have been domesticated even earlier.

Although the exact timing of dog domestication has not been definitively determined, it is clear that the dog was domesticated from the wolf. How and why this happened is not well understood, but the earliest dogs may have assisted humans with hunting and finding food. Studies have demonstrated that dogs as young as nine months of age are better at reading human social behaviour and communication than wolves or even chimpanzees. This characteristic appears to be inherited and would have established a very close bond between dogs and humans.


Უყურე ვიდეოს: როგორ მოვუაროთ ფიკუსს. მოყვარული მებაღის რჩევები


კომენტარები:

  1. Boukra

    შედეგი კარგი იქნება

  2. Coltrane

    რა საინტერესო კითხვაა

  3. Melanthius

    შენ ცდებით. Დარწმუნებული ვარ. უნდა განვიხილოთ. მომწერე PM- ში, ეს გელაპარაკება.

  4. Scandleah

    სრულიად ვეთანხმები

  5. Gole

    ეს არის ჩვეულებრივი კონვენცია

  6. Erroll

    განსაკუთრებული დელირიუმი

  7. Nazshura

    მე ვფიქრობ, რომ ცდება. მოდით განვიხილოთ იგი.



დაწერეთ შეტყობინება